ABSTRACT
To evaluate the effectiveness of progesterone ear devices new and second use, rates were determinedestrus and pregnancy rates in cycling and anestrous animals by breastfeeding. We used 69 dual-purposecows (Bos taurus by Bos indicus) with calf at foot and 60 to 80 days postpartum, a livestock farm, located inthe municipality of Cimitarra, Santander. The animals were implanted for 9 days with 3 mg of norgestomet(Crestar ® MSD), and were divided randomly into two groups, Group 1 (n=35) cows with new devices,Group 2 (n=34) cows with implants headset reused, and artificial insemination was performed at fixed timeat 56 hours after removal of the devices. The data obtained were tested in a simple ANOVA (ANOVA) with areliability of 95%. For the variable estrus no differences (p>0.05) between group 1 and 2 (66.4% and 53.4%),respectively. The variables pregnancy and ovarian structures (Dominant follicles and corpus luteum), uponsynchronization, yielded significant differences (p<0.05) between groups 1 devices new group (53.9,%) vs group2 devices reused (38,3%), ovarian structures and between group 1 devices new (56,6%) vs. group 2 devicesreused (33.2%) respectively, with ovaries without structures. We conclude that progesterone ear devices new andreused, generate similar rates of estrus. Also, pregnancy rates are higher in cows cycling versus anestrus cows.
Para evaluar la eficacia de los dispositivos auriculares de progesterona nuevos y de segundo uso, se determinaron las tasas de presentación de estros y porcentaje de preñez en animales ciclando y en anestro por amamantamiento. Se usaron 69 vacas doble propósito (Bos taurus por Bos indicus) con cría al pie y con 60 a 80 días postparto, de una explotación ganadera, ubicada en el municipio de Cimitarra, Santander. Losanimales fueron implantados durante 9 días, con 3 mg de Norgestomet ( Crestar ® MSD), y se dividieron en dosgrupos al azar, Grupo 1 (n= 35) vacas con dispositivos nuevos; Grupo 2 (n= 34) vacas con implantes auricularesreutilizados, y se realizó la inseminación artificial a tiempo fijo a las 56 horas posteriores al retiro de losdispositivos. Los datos obtenidos, fueron sometidos a prueba de Análisis de Varianza simple (ANOVA) con unaconfiabilidad del 95%. Para la variable presentación de estros no se encontraron diferencias (p>0,05), entre el grupo 1 y 2(66,4% y 53,4%), respectivamente. Las variables preñez y estructuras ováricas (Cuerpos Lúteos y folículosDominantes), al momento de la sincronización, arrojaron diferencias significativas (p<0,05) entre los grupos grupo 1 dispositivo nuevos (53.9%) vs grupo 2 dispositivo usados (38,3%), con estructuras ovaricas y entre el grupo 1 dispositivo nuevo (56,6%) vs Grupo 2 dispositivo usados (33,2%) respectivamente, con ovarios sin estructuras.Se concluye que los dispositivos auriculares de progesterona nuevos y de segundo uso, generan similares tasas de presentación de estros. Así mismo, los porcentajes de preñez son mayores en vacas ciclando frente a vacas en anestro.
Para avaliar a eficácia dos dispositivos auriculares de progesterona novos e de segundo uso, foramdeterminadas as taxas de apresentação de estros e porcentagem de gravidez em animais ciclando e em anestropor amamentação. Foram usadas 69 vacas duplo propósito (Bos taurus por Bos indicus) com cria ao pé e com60 a 80 dias postparto, de uma exploração de gados, localizada no município de Cimitarra, Santander. Osanimais foram implantados durante 9 dias, com 3 mg de Norgestomet ( Crestar ® MSD), e se dividiram emdois grupos na sorte, Grupo 1 (n= 35) vacas com dispositivos novos; Grupo 2 (n= 34) vacas com implantesauriculares reutilizados, e foi realizada a inseminação artificial há um tempo fixo às 56 horas posteriores ao retirodos dispositivos. Os dados obtidos foram submetidos à prova de Análise de Variação simples (ANOVA) com umaconfiabilidade de 95%. Para a variável apresentação de estros não foram encontradas diferenças (p>0,05), entreo grupo 1 e 2 (66,4% e 53,4%), respectivamente. As variáveis gravidez e estruturas ováricas (Corpos Lúteos efolículos Dominantes), ao momento da sincronização, jogaram diferenças significativas (p<0,05) entre os gruposgrupo 1 dispositivo novos (53.9%) vs grupo 2 dispositivo usados (38,3%), com estruturas ovaricas e entre o grupo1 dispositivo novo (56,6%) vs Grupo 2 dispositivo usados (33,2%) respectivamente, com ovários sem estruturas.Conclui-se então que os dispositivos auriculares de progesterona novos e de segundo uso geram similares taxas deapresentação de estros. Assim, as porcentagens de gravidez são maiores em vacas ciclando frente a vacas em anestro.
Subject(s)
Humans , Cattle , Estrous Cycle , Estrus Detection/instrumentation , Pregnancy, Animal , Progesterone/administration & dosage , Progesterone/analogs & derivatives , Reproduction , Estrus Synchronization , Reproductive Physiological Phenomena , ReproductionABSTRACT
A partir de los registros de transferencia de embriones producidos in vitro de tantos años de la central genética en el municipio de San Pedro de los Milagros Antioquia Colombia, se buscó retrospectivamente si existía unarelación sobre la cantidad de ovocitos y embriones viables producidos por las donadoras. Dependiendo de la raza,se buscó determinar si existe una influencia de la donante. Las variables analizadas fueron: el toro, la raza, el lote, la historia reproductiva de las donadoras, las cuales se encontraban en iguales condiciones de manejo, tanto sanitarias y nutricionales. La evaluación de los resultados se realizó mediante el modelo estadístico de Chi-cuadrado.Para la comparación entre el porcentaje de ovocitos viables y el porcentaje de embriones producidos se realizó unaprueba de análisis de varianza (ANOVA) y una prueba de Fisher con un intervalo de confianza del 95% y un valorde p>0.05. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la producción de embriones (40% vs 29%), taurus e indicus, respectivamente. Se concluye, que las donadoras taurus producen mayor número de embrionesque las indicus.
From the many years of transfer records of embryos produced in vitro at the genetics center in the municipality ofSan Pedro de los Milagros, Antioquia, Colombia, we examined retrospectively if there was a relationship betweenthe number of viable oocytes and embryos produced by the donors. Depending on the race, we sought to determine whether there is an influence by the donor. The variables analyzed were: the bull, race, batch, and reproductive history of the donors, all of which were in similar health and nutritional conditions. The evaluation of the results was carried out with the Chi- Square test statistical model. In order to compare between the percentage of viable oocytes and the percentage of embryos, an analysis of variance (ANOVA) was performed as well as a Fischer test, with a confidence interval of 95% and a p-value of p>0.05. Statistically significant differences were found in the production of embryos (40% vs 29%) taurus and indicus, respectively. The conclusion is that taurus donors produce greater numbers of embryos than indicus donors.
A partir dos registros de transferência de embriões produzidos in vitro nos muitos anos da central genética nomunicípio de San Pedro de los Milagros, Antioquia- Colômbia procuramos retrospectivamente se há uma relaçãoentre a quantidade do número de oócitos viáveis e embriões produzidos por doadores. Dependendo da raça,buscou-se determinar se há uma influência do doador. As variáveis analisadas foram: o touro, a raça, o lote, a história reprodutiva dos doadores, os quais encontravam-se nas mesmas condições de manejo, saúde e nutrição. A avaliação dos resultados foi realizada utilizando o modelo de teste estatístico Chi-quadrado. Para a comparação entrea porcentagem de oócitos viáveis e a porcentagem de embriões produzidos foram realizados um teste pela análisede variância (ANOVA) e um teste de Fisher, com intervalo de confiança de 95% e um valor de p>0.05. Foramencontradas diferenças estatisticamente significativas na produção de embriões (40% vs 29%), taurus e indicus,respectivamente. A conclusão é que os doadores taurus produzem um número maior de embriões que os doadoresindicus.
Subject(s)
Animals , Biotechnology/instrumentation , Fertilization in Vitro/instrumentation , Oocytes/transplantation , Reproduction/ethics , Reproduction/genetics , Donor Selection/methods , Reproductive Techniques/instrumentation , Embryo Transfer/instrumentation , Embryo Transfer/methods , Cattle , Genetics/ethics , Genetics/instrumentationABSTRACT
El estudio de las biotecnologías usadas con fines reproductivos en caninos, constituye uno de los principalespuntos de estudio investigativo para el campo de la Medicina Veterinaria y la Zootecnia en los últimos años 28. Conel objetivo de evaluar el efecto de tres diferentes concentraciones de glicerol sobre el semen canino sometido aprocesos de criopreservación, se obtuvieron por medio de manipulación manual, 12 muestras seminales de machos de la raza labrador, clínicamente sanos y sometidos a las mismas condiciones de manejo. Cada muestra se dividió en cuatro tratamientos (T1: control, T2: 4%, T3: 6% y T4: 8% de glicerol); a los cuales se les evaluó el volumen,pH, movilidad, concentración, morfología y vitalidad, respectivamente. Luego en el análisis pos descongelaciónse determinaron las diferencias seminales y se estableció su relación con la concentración del crioprotector. De los resultados obtenidos en este proyecto se encontraron diferencias significativas entre las variables morfología, mortalidad y concentración, igualmente se estableció que los tratamientos T2 (4% de glicerol) y T3 (6% de glicerol) presentaron mejores resultados para la congelación de semen en caninos.
The study of biotechnology used in canines for reproductive purposes, is a of the principal research study points tothe area of Veterinary Medicine in last years28. In the objective to evaluate the effect of three different concentrationsof glycerol on canine semen, to subjected cryo-preservation process, were obtained using manual manipulation, 12semen samples of male Labrador clinically healthy and subject to the same driving conditions. Each sample was divided in four treatments (T1: control, T2: 4%, T3: T4 6% and 8% glycerol), to which they evaluated the volume, pH, motility, concentration, morphology and vitality, respectively. Then in the analysis were determined after thawing seminal differences and its relationship to the concentration of cryoprotectant. From the results obtained in this project are significant differences between the variables morphology, mortality and concentration, also establishedthat T2 (4% glycerol) and T3 (6% glycerol) provide better results for freezing semen canines.
O estudo da biotecnologia utilizada em cães para fins reprodutivos constitui um dos principais pontos de pesquisapara o campo da medicina veterinária e zootecnia nos últimos anos28. Com o objetivo de se avaliar o efeito de trêsdiferentes concentrações de glicerol sobre sêmen canino submetidos a processos crioconservação, foram obtidaspor meio de manipulação manual 12 amostras de sêmen de Labrador macho, clinicamente saudáveis e submetidasàs mesmas condições de manejo. Cada amostra foi dividida em quatro tratamentos (T1: controle, T2: 4%, T3: 6% e T4: 8% de glicerol), os quais foram avaliados quanto ao volume, pH, mobilidade, concentração, morfologia evitalidade, respectivamente. Nas análises pós descongelamento foram determinadas as diferenças entre os semens e se estabeleceu uma relação com a concentração do crioprotetor. A partir dos resultados obtidos neste trabalho foram encontradas diferenças significativas entre a variável morfologia, mortalidade e concentração e também ficou estabelecido que T2 (4% de glicerol) e T3 (6% de glicerol) apresentaram os melhores resultados para o congelamento de sêmen em caninos.